OpenAI recule sur son forfait à 200 dollars : le quota change, pas le prix
La veille d’une baisse de moitié des quotas du forfait Pro à 200 dollars, OpenAI a reculé. Le prix reste fixe, ce que contient l’abonnement change.
La veille d’une baisse de moitié des quotas du forfait Pro à 200 dollars, OpenAI a reculé. Le prix reste fixe, ce que contient l’abonnement change.
Une entrée Azure vite effacée, un modèle repéré sur un banc d’essai : selon 量子位, les prochains Claude fuitent. Comment lire ces indices sans s’emballer.
Selon ActuIA, 72 des 731 failles corrigées dans Chrome en octobre sont créditées à Anthropic. Côté Firefox, Epoch AI décrit des attaques bâties en 48 heures max.
Une fausse extension Claude Code a circulé onze heures sur la boutique de Cursor, jusqu’à 5 000 téléchargements. Ce qu’elle faisait et les réflexes à adopter.
OpenAI et Anthropic affirment que leurs IA ont réfuté une hypothèse de 1999 sur 3-SAT. Un logiciel a contrôlé les preuves ; les humains relisent encore.
OpenAI offre des crédits d’API aux abonnés ChatGPT à 100, 200 et 500 dollars, comme Anthropic. Cadeau réel pour les indépendants ou piège à fidélité ?
Selon The Decoder, OpenAI double les limites d’usage de ses forfaits Pro et annule une baisse prévue, alors qu’Anthropic prépare son entrée en Bourse.
Anthropic a fixé par pile ou face l’avis d’un agent IA : 50 experts l’ont suivi dans jusqu’à 86 % des décisions, et la plupart y ont vu leur propre avis.
Gemini 4 Carbon est lancé à moitié prix de Claude Opus 5.5, rapporte le média chinois 量子位. Guerre des tarifs ou prix d’appel ? Les scores restent à vérifier.
Anthropic ajoute trois outils à Claude Enterprise pour suivre le retour sur investissement de l’IA. Mais le vendeur peut-il vraiment mesurer sa propre valeur ?
Selon The Information, DeepSeek et Moonshot AI s’appuient surtout sur GPT-6 Astra d’OpenAI depuis qu’Anthropic a durci la protection de Claude.
Flamerix AI accuse une fonction de Claude Code de brûler 15 à 20 % des tokens. Anthropic confirme le mécanisme mais parle de 2 à 6 %. Qui croire ?
Des agents IA de Cathedral sont entrés chez Anthropic via un logiciel tiers. Les deux camps divergent sur l’ampleur : ce que l’on sait, ce qui reste flou.
Amazon demande à ses ingénieurs de documenter quand l’IA ne les aide pas. Retour d’expérience ou pression douce ? Chez Anthropic, l’entretien de code recule.
Dans son document d’introduction en Bourse, Anthropic liste chantage, perte de contrôle et sentience de Claude. Prudence juridique ou argument marketing ?
Anthropic rachète Mithril Medicine, biotech d’un seul salarié qui pilotait 11 labos avec Claude. Ce que ce cas prouve, et ce qu’il ne prouve pas.
Selon GitHub, 220 millions de pull requests sont fusionnées chaque mois, trois fois plus en un an. Les agents IA écrivent, mais qui relit et assume ?
Anthropic s’introduit en Bourse avec des pertes record, mais sept cofondateurs gardent le contrôle. Que change ce prospectus pour ceux qui utilisent Claude ?
Anthropic jure dans sa lettre d’introduction en Bourse que Claude n’affichera jamais de publicité. Mais 800 milliards de dollars d’engagements pèsent lourd.
Selon 36Kr, Anthropic a déposé son dossier d’IPO au Nasdaq. Face aux pertes rapportées et aux remises d’OpenAI, qui primera : sécurité ou rentabilité ?